BR-CO-20: Positionszeitraum ohne Start- oder Enddatum

Was bedeutet das?

BR-CO-20 gilt auf Positionsebene: Wenn cac:InvoiceLine/cac:InvoicePeriod (BG-26) vorhanden ist, muss mindestens cbc:StartDate (BT-134) oder cbc:EndDate (BT-135) gesetzt sein. Ein InvoicePeriod-Block unter der Position ohne diese Datumsfelder ist ungültig, auch wenn andere Kind-Elemente (z. B. Description) vorhanden sind.

Beispiel (UBL)

Gültig (BT-134 und BT-135 gesetzt):

<cac:InvoiceLine>
  <cbc:ID>123</cbc:ID>
  <cac:InvoicePeriod>
    <cbc:StartDate>2018-10-05</cbc:StartDate>
    <cbc:EndDate>2018-10-07</cbc:EndDate>
  </cac:InvoicePeriod>
</cac:InvoiceLine>

Ungültig (InvoicePeriod ohne BT-134/BT-135 — BR-CO-20):

<!-- Invalid: line InvoicePeriod without BT-134 or BT-135 — BR-CO-20 -->
<cac:InvoiceLine>
  <cbc:ID>123</cbc:ID>
  <cac:InvoicePeriod>
    <cbc:Description>Positionszeitraum ohne Start- oder Enddatum</cbc:Description>
  </cac:InvoicePeriod>
</cac:InvoiceLine>

Typische Ursachen

• 1ERP exportiert leeren Positionszeitraum-Container ohne Datumsfelder.
• 2Start-/Enddatum beim Positions-Mapping verloren, InvoicePeriod-Element bleibt.
• 3Manuelle XML-Bearbeitung entfernte Datumsfelder, ließ InvoicePeriod stehen.
• 4Template enthält InvoicePeriod-Platzhalter ohne BT-134/BT-135.

Was prüfen?

• cac:InvoiceLine/cac:InvoicePeriod auf jeder Position prüfen.
• Prüfen ob cbc:StartDate (BT-134) oder cbc:EndDate (BT-135) vorhanden ist.
• Nicht mit Dokumentzeitraum cac:InvoicePeriod (BG-14 / BR-CO-19) verwechseln.
• Wenn kein Positionszeitraum benötigt wird: gesamtes InvoicePeriod-Element entfernen.
• KoSIT-Validator erneut ausführen.

Offizielle & externe Quellen

• PEPPOL BIS Billing 3.0 – rule BR-CO-20
• EN 16931 – ConnectingEurope eInvoicing (GitHub)
• EU – eInvoicing (DIGITAL building blocks)

Verwandte Fehler