BR-CO-19: Rechnungszeitraum ohne Start- oder Enddatum

Was bedeutet das?

BR-CO-19 gilt auf Dokumentebene: Wenn cac:InvoicePeriod (BG-14) vorhanden ist, muss mindestens cbc:StartDate (BT-73) oder cbc:EndDate (BT-74) gesetzt sein — oder alternativ nur cbc:DescriptionCode (BT-8) ohne Datumsfelder. Ein InvoicePeriod-Block ohne diese Felder ist ungültig, auch wenn andere Kind-Elemente (z. B. Description) vorhanden sind.

Beispiel (UBL)

Gültig (BT-73 und BT-74 gesetzt):

<cac:InvoicePeriod>
  <cbc:StartDate>2018-10-01</cbc:StartDate>
  <cbc:EndDate>2018-10-23</cbc:EndDate>
</cac:InvoicePeriod>

Ungültig (InvoicePeriod ohne BT-73/BT-74 — BR-CO-19):

<!-- Invalid: InvoicePeriod without BT-73 or BT-74 — BR-CO-19 -->
<cac:InvoicePeriod>
  <cbc:Description>Leistungszeitraum ohne Start- oder Enddatum</cbc:Description>
</cac:InvoicePeriod>

Typische Ursachen

• 1ERP exportiert leeren Rechnungszeitraum-Container ohne Datumsfelder.
• 2Start-/Enddatum beim Mapping verloren, InvoicePeriod-Element bleibt.
• 3Manuelle XML-Bearbeitung entfernte Datumsfelder, ließ InvoicePeriod stehen.
• 4Template enthält InvoicePeriod-Platzhalter ohne BT-73/BT-74.

Was prüfen?

• cac:InvoicePeriod auf Dokumentebene suchen (nicht unter InvoiceLine).
• Prüfen ob cbc:StartDate (BT-73) oder cbc:EndDate (BT-74) vorhanden ist.
• Alternative: nur cbc:DescriptionCode (BT-8) ohne Datumsfelder ist gültig.
• Wenn kein Zeitraum benötigt wird: gesamtes InvoicePeriod-Element entfernen.
• KoSIT-Validator erneut ausführen.

Offizielle & externe Quellen

• PEPPOL BIS Billing 3.0 – rule BR-CO-19
• EN 16931 – ConnectingEurope eInvoicing (GitHub)
• EU – eInvoicing (DIGITAL building blocks)

Verwandte Fehler